Blog

Jun 27, 2023

La costruzione della torre cellulare inizierà alla fine dell'anno

Di ohtadmin | il 24 agosto 2023 Salvo contestazioni legali, la costruzione di una torre di 16 piani per ospitare antenne cellulari inizierà a 90 Carr Lane entro la fine dell'anno. «Non abbiamo un dato esatto

Di ohtadmin | il 24 agosto 2023

Salvo contestazioni legali, la costruzione di una torre di 16 piani per ospitare le antenne cellulari inizierà al 90 Carr Lane entro la fine dell'anno.

"Non abbiamo una data precisa, ma pensiamo che inizieremo a novembre o dicembre", ha detto il richiedente, Louis Vitali, proprietario della Mariner Tower. "Ci vogliono circa tre mesi."

Il comitato di revisione della zonizzazione, dopo l'approvazione nella riunione di agosto, ha letto la decisione ufficiale

Martedì notte. L'obiettivo della torre è migliorare il servizio mobile a nord o la Route 138.

L'amministratore della città Ed Mello ha detto che il passo successivo è che l'addetto alla zonizzazione scriva la decisione e la presenti al presidente del consiglio, Richard Boren, per la sua firma. Una volta firmato, verrà verbalizzato e l'eventuale ricorso dovrà essere presentato entro 20 giorni.

La decisione del comitato di zonizzazione, scritta e letta da Boren, ha citato casi giudiziari per difendere la sua approvazione. Questi casi hanno contribuito a stabilire dei precedenti nel settore delle telecomunicazioni statunitensi

Legge del 1996. Il primo caso citato da Boren è stato quello della città di Amherst (NH) contro Omnipoint Communications.

"La legge sulle telecomunicazioni è un compromesso deliberato tra l'obiettivo di facilitare la crescita del servizio wireless e quello di mantenere un sostanziale controllo locale sulle torri di citazione", ha scritto un giudice federale nella sua decisione.

Tale decisione, inoltre, affermava che una città “non può precludere il servizio wireless”.

Boren ha poi citato un secondo caso, CellCo Partnership contro la città di Clifton Park (NY), che ha rafforzato la decisione Amherst. Tale decisione si è pronunciata a favore dell’azienda di telefonia mobile perché soddisfaceva uno standard di “necessità pubblica”.

"Un comitato di revisione della zonizzazione deve valutare la richiesta dell'azienda di telefonia mobile sulla base del fatto che l'azienda di servizi pubblici abbia mostrato bisogno della sua struttura e se le esigenze del pubblico più ampio sarebbero soddisfatte approvando la richiesta", ha scritto il giudice federale in quella decisione.

Per soddisfare gli standard di necessità pubblica, l'azienda ha dimostrato con successo che esistevano lacune nel servizio wireless. L’ubicazione della torre, inoltre, “rimedierebbe alle lacune” con “un’intrusione minima nella comunità”.

Il caso ha inoltre sottolineato quali denunce non “costituiscono prove sostanziali”, comprese obiezioni per motivi estetici e problemi di salute pubblica. Si riscontrano anche "alcune preoccupazioni generalizzate di una sostanziale diminuzione del valore della proprietà" a causa della vicinanza a una torre e "semplici speculazioni secondo cui siti alternativi erano più appropriati o che un provider wireless avrebbe potuto fare di più per trovare altri luoghi meno invasivi". non costituiscono prove sostanziali, ha scritto il giudice.

La decisione di Clifton Park afferma che le società di telefonia mobile “non hanno bisogno di considerare ogni altro potenziale sito alternativo” per una torre; devono solo dimostrare “uno sforzo in buona fede”. A Jamestown, altri otto siti furono studiati e rifiutati prima che fosse proposto il sito di Carr Lane.

I risultati della decisione di Boren includevano una valutazione di FairMarket Advisors LLC secondo la quale non ci sarebbe stato “nessun impatto misurabile” sui prezzi delle case a causa della vicinanza alla torre di Carr Lane.

Un rapporto in radiofrequenza di C Squared Systems LLC afferma che “ci sono aree di Jamestown che hanno una copertura carente senza l’installazione del sito proposto”. Infine, uno studio aeronautico condotto dall’Obstruction Evaluation Group ha affermato che la struttura proposta non supera gli standard di ostruzione e non rappresenterebbe un pericolo per la navigazione aerea.

Lo sgravio approvato nella decisione comprende un permesso per uso speciale per linee di trasmissione, torri e sottostazioni. È stato concesso anche un secondo permesso per uso speciale, poiché l'altezza di una struttura supererà i 50 piedi.

L'applicazione di Navigator Properties LLC, che opera come Mariner Tower, richiede un palo in acciaio zincato a 160 piedi sopra il livello del suolo per ospitare le antenne e i cavi di quattro operatori wireless.

Le battute d'arresto sono 160 piedi da North Main Road, 175 piedi a nord e sud e 1.100 piedi a est. La struttura più vicina sarebbe a 360 piedi dal complesso. Poiché il monopolo non rappresenta un pericolo per gli aerei, non sarà necessaria l'illuminazione sul palo. Il monopolo sarebbe centrato all'interno di un complesso proposto di 75 x 75 piedi.